西安财经大学继续教育学院

学生毕业设计（论文）参考评分标准

评分标准采用采用五级记分制和评语相结合的办法。评分按优秀（90～100分）、良好（80～89分）、中等（70～79分）、及格（60～69分）、不及格（59分以下）5级记分。其中优秀率不得超过15%。

1、优秀

（1）论文标准：观点新颖，分析正确。论证有力，必须理论联系实际，对论及问题能作全面深入的探讨；文笔流畅，层次分明，构架严谨，言之有据。具体要求是：在论文内容中，必须要有实际的数据资料，并进行实证分析；在论文形式上，所引用的他人观点和资料必须一一注明出处，使论文能反映出作者的研究过程和结果。否则论文不能评优。

（2）答辩标准：论文叙述条理清晰，能熟练正确地回答一般提问，并能对复杂问题进行分析解答。严格遵守答辩纪律。

2、良好

（1）论文标准：观点明确，分析正确，结论无错，能理论联系实际，根据所学理论知识对论及问题作较为全面地阐述。文笔通顺，层次分明，构架合理。具体要求是：在论文内容中，必须使用来自于实际地数据和进行简单的分析（不要求必须进行实际分析）；在论文的形式上必须要对引用文献加以注明，使论文真实地反映出作者的贡献。否则论文不能达到良好水平。

（2）答辩标准：论文叙述清晰，能正确回答一般问题，对复杂问题能经提示后正确回答，严格遵守答辩纪律。

3、中等

（1）论文标准：观点明确，对论及问题能通过分析得出结论，且言之有理。文章层次分明，构架合理。具体要求使：在论文内容中，至少需要对实际情况加以描述和进行定性分析，能得出结论；在论文形式上，必须注明所引用文献得出处，使论文能反映出作者的工作状况。否则论文不能达到中等水平。

（2）答辩标准：论文叙述清楚，能正确回答一般问题，对复杂问题经提示后的回答错误率不超过30％，严格遵守答辩纪律。

4、及格

（1）论文标准：能在导师指导下独立完成论文写作，能正确描述论及问题，并优自己的看法，分析无大错。具体要求使：在论文内容中，必须要能运用一定的理论对所讨论的问题进行简要的分析，并提出自己的看法；在论文形式上，必须注明所引用文献的出处。否则论文不能达到及格水平。

（2）答辩标准：论文叙述清楚，可以回答一般性问题，且提示率不超过40％，严格遵守答辩纪律。

5、不及格

论文或答辩两者有一达不到及格标准的判为不及格。

具体规则是：论文达不到及格标准的，不能参加论文答辩，不给任何分数，以不及格记分。虽然论文达到了及格以及以上标准，但是答辩不能达到及格标准的，仍以不及格记分。